라식 라섹 스마일 삽입? 시력 교정술과 눈에 대해 알아보자

 

 

시력 교정술은 불편한 일상을 탈출 할 수 있게 하는 최고의 기술 중 하나이다.

어떤 특색이 있는지 알아보자

 

현존하는 시력 보정 수술 및 시술 종류, 장점과 단점, 비용 분석

시력 교정 방법은 크게 레이저 수술(라식, 라섹, 스마일라식), 렌즈 삽입술(ICL), 노안 교정술(다초점 렌즈 삽입술) 등이 있습니다. 각각의 특징을 장점, 단점, 비용과 함께 자세히 살펴보겠습니다.

---

1. 라식(LASIK)

각막을 얇게 절개한 후 레이저로 각막을 깎아 굴절력을 조정하는 방식입니다. 각막 절편(플랩)을 만들어 다시 덮기 때문에 회복 속도가 빠른 것이 특징입니다.

장점

1. 회복 속도가 빠르다. (1~2일 내 일상생활 가능)
2. 수술 후 통증이 거의 없다.
3. 수술 과정이 비교적 간단하며, 10분 내외로 끝난다.
4. 90퍼센트 이상의 환자가 1.0 이상의 시력을 회복한다.

단점

1. 각막이 얇거나 고도근시(-10디옵터 이상) 인 경우 수술이 어렵다.
2. 각막 플랩(절개한 부분)이 이동하거나 접힐 위험이 있다.
3. 야간 빛 번짐(헤일로) 증상이 발생할 가능성이 있다.
4. 안구 건조증이 생길 수 있다.

비용

약 100만 원~200만 원 (양쪽 눈 기준)

---

2. 라섹(LASEK)

각막을 절개하지 않고 상피층을 벗긴 후 레이저로 시력을 교정하는 방식입니다. 이후 보호 렌즈를 착용하여 회복하는 과정이 필요합니다.

장점

1. 각막을 절개하지 않아 충격에 강하다.
2. 각막이 얇아도 수술이 가능하다.
3. 장기적으로 시력 유지가 안정적이다.

단점

1. 회복 속도가 느리며, 약 1~2주가 필요하다.
2. 수술 후 3~5일간 통증이 있을 수 있다.
3. 초기 시력 회복이 더디다.
4. 안구 건조증이 발생할 가능성이 있다.

비용

약 100만 원~200만 원 (양쪽 눈 기준)

---

3. 스마일라식(SMILE)

각막에 작은 절개(2~4mm) 만 내고, 레이저로 각막 일부를 제거하는 방식입니다. 최소 절개 방식으로 회복이 빠르고, 부작용이 적은 것이 특징입니다.

장점

1. 절개 부위가 작아 회복이 빠르다.
2. 통증이 거의 없다.
3. 안구 건조증 발생 가능성이 낮다.
4. 충격에 강하다.

단점

1. 초고도근시 교정이 어렵다 (-10디옵터 이상).
2. 원추각막 등 특정 안질환이 있으면 수술이 불가능하다.
3. 맞춤형 교정이 어렵다.

비용

약 200만 원~300만 원 (양쪽 눈 기준)

---

4. 안내렌즈 삽입술(ICL)

각막을 깎지 않고, 눈 속에 특수 렌즈를 삽입하여 시력을 교정하는 방식입니다. 초고도근시나 난시가 있는 경우에도 교정이 가능한 장점이 있습니다.

장점

1. 각막을 손상시키지 않는다.
2. 초고도근시(-10디옵터 이상) 및 난시 교정이 가능하다.
3. 야간 빛 번짐이 적다.
4. 가역적인 수술로, 필요 시 렌즈를 제거할 수 있다.

단점

1. 수술 과정이 복잡하고 비용이 비싸다.
2. 수술 후 안압 상승 등의 부작용이 발생할 가능성이 있다.
3. 렌즈가 노화될 경우 교체가 필요할 수도 있다.

비용

약 400만 원~700만 원 (양쪽 눈 기준)

---

5. 노안 교정술(다초점 렌즈 삽입술)

노안을 교정하기 위해 기존 수정체를 제거하고 다초점 인공수정체를 삽입하는 방식입니다. 노안뿐만 아니라 근시, 난시, 원시까지 교정할 수 있습니다.

장점

1. 노안과 근시를 동시에 해결할 수 있다.
2. 백내장 예방 효과가 있다.
3. 장기적으로 시력을 안정적으로 유지할 수 있다.

단점

1. 초기 적응 기간이 필요하다.
2. 빛 번짐 현상이 발생할 가능성이 있다.
3. 비용이 비싸다.

비용

약 400만 원~600만 원 (양쪽 눈 기준)

---

 

시력이 0.6 정도 밑으로 내려가기 시작하면 멀리 있는 글씨를 눈을 찌푸리면서 보려고 안간힘을 쓰곤 한다.

어르신들은 교정시를 하지 않으면 눈이 나빠질거라고 말씀하시곤 했는데

안경을 끼지 않고 안좋은 시력을 유지하면 어떻게 될까?

 

시력이 나쁜데 안경을 끼지 않을 때 생기는 문제

안경 없이 생활하면 여러 가지 문제가 발생할 수 있습니다.

1. 눈의 피로 증가

• 초점을 맞추기 위해 눈 근육이 계속 긴장하면서 두통이나 어지러움이 생길 수 있습니다.

2. 시력 저하 가속화

• 흐릿한 시야로 인해 눈이 더 많은 힘을 쓰면서 근시나 난시가 더 악화될 수 있습니다.

3. 집중력 저하 및 학습, 업무 효율 감소

• 먼 거리가 잘 보이지 않아 학습이나 업무 수행이 어려워질 수 있습니다.

4. 자세 불균형과 거북목 증후군

• 글씨를 가까이 보려고 자세가 구부정해지면서 목과 허리에 부담을 줄 수 있습니다.

5. 안전 문제

• 길을 걷거나 운전할 때 장애물이나 신호를 제대로 인식하지 못해 사고 위험이 증가할 수 있습니다.

---

 

그렇다면 난시는 무엇일까?

난시란 무엇인가?

난시의 정의

난시는 각막이나 수정체의 굴곡이 비정상적이어서 빛이 한 점에 초점을 맞추지 못하는 상태를 의미합니다.

난시의 원인

1. 유전적인 요인이 가장 큽니다.
2. 눈을 비비는 습관이나 각막 손상이 영향을 줄 수 있습니다.
3. 노화로 인해 각막 구조가 변하면서 발생할 수도 있습니다.

난시 교정 방법

1. 안경 및 콘택트렌즈 – 난시용 렌즈(토릭렌즈) 사용
2. 라식/라섹 – 정난시만 교정 가능
3. ICL 렌즈 삽입술 – 부정난시까지 교정 가능

---

결론

자신의 눈 상태와 생활 방식에 따라 시력 교정 방법을 선택해야 합니다.

라식은 빠른 회복이 필요한 경우 적합하며, 라섹은 각막이 얇거나 충격에 강한 눈이 필요한 경우 좋습니다. 스마일라식은 건조증이 심한 사람에게 적합하고, 안내렌즈 삽입술은 초고도근시나 부정난시가 있는 경우 추천됩니다. 노안 교정술은 노안을 해결하고 싶은 사람들에게 적합합니다.

 

 

 

그렇다면 혹시 미래의 기술 중 아직 도입되지 못한 차세대 시력교정은 무엇이 있을까? 

 

미래 시력 교정술 전망: 아직 개발되지 않은 차세대 기술

현재의 시력 교정술(라식, 라섹, 스마일라식, 안내렌즈 삽입술 등)은 높은 수준에 도달했지만, 여전히 한계가 있습니다. 미래에는 더 정밀하고, 회복이 빠르며, 부작용이 적은 시력 교정 기술이 등장할 가능성이 큽니다. 아래는 미래에 기대되는 시력 교정술을 전망해 보겠습니다.

---

1. 유전자 치료를 통한 근시, 난시, 원시 교정

기술 개요

유전자 치료를 이용해 근시, 난시, 원시를 유발하는 특정 유전자를 수정하거나 제거하여 근본적으로 시력을 회복하는 방식이다.

예상 원리

1. 특정 유전자를 조작하여 망막, 수정체, 각막의 성장과 구조를 최적화한다.
2. 유전자 편집 기술(CRISPR-Cas9)을 이용해 시력 저하를 유발하는 돌연변이 유전자를 제거한다.
3. 유전자 주사를 통해 각막 굴절력을 자연스럽게 조절한다.

장점

• 근본적인 치료로 한 번 교정하면 평생 지속될 가능성이 높다.
• 라식이나 라섹처럼 각막을 깎지 않아 부작용이 적다.
• 추가적인 시력 교정이 필요하지 않을 가능성이 있다.

단점

• 유전자 변형 기술의 장기적인 안전성이 검증되지 않았다.
• 부작용이 발생할 경우 복구가 어려울 수 있다.
• 의료 윤리 문제(인간 유전자 조작의 허용 여부)가 논란이 될 가능성이 있다.

예상 상용화 시기

2040년 이후

---

2. 나노로봇을 이용한 망막 및 각막 재생 기술

기술 개요

나노로봇을 이용해 손상된 망막, 수정체, 각막 세포를 직접 치료하거나 새로운 조직을 재생시켜 시력을 회복하는 방식이다.

예상 원리

1. 초소형 나노로봇을 눈 속에 주입하여 망막이나 각막 세포를 복구한다.
2. 빛을 감지하는 광수용체를 직접 재생하여 시력을 회복한다.
3. 나노로봇이 각막 두께를 조절하여 근시, 난시, 원시를 자동으로 보정한다.

장점

• 망막질환(황반변성, 녹내장, 백내장 등)까지 치료할 수 있다.
• 수술이 필요 없으며, 간단한 주사 치료로 진행될 가능성이 있다.
• 인공렌즈나 안경 없이도 자연스러운 시력 회복이 가능할 수 있다.

단점

• 나노로봇이 인체에서 장기적으로 안전한지 검증이 필요하다.
• 특정 부위에 정확하게 작용하는 정밀 제어 기술이 필수적이다.
• 초기 의료비용이 매우 높을 가능성이 있다.

예상 상용화 시기

2035년~2050년

---

3. 뇌-시각 인터페이스(Neural Vision Interface) 기술

기술 개요

뇌와 직접 연결되는 시각 인터페이스를 이용해, 망막이나 각막을 사용하지 않고 디지털 신호로 시력을 구현하는 기술이다.

예상 원리

1. 눈 대신 광학 센서를 이용해 빛을 감지하고, 전기 신호로 변환하여 뇌에 전달한다.
2. 인공지능이 실시간으로 영상 정보를 분석하여 뇌에 직접 입력한다.
3. 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI)와 결합해 실시간 시력 조절이 가능하게 만든다.

장점

• 망막이 손상된 실명자도 시력을 회복할 수 있다.
• 인간의 자연 시력을 초월하는 수준의 해상도를 제공할 가능성이 있다.
• 근시, 난시, 원시뿐만 아니라 야맹증, 색맹까지 해결할 수 있다.

단점

• 뇌 신경을 직접 연결하는 방식이기 때문에 안전성 검증이 필요하다.
• 수술 비용이 초기에는 매우 비쌀 가능성이 있다.
• 인체 적응 기간이 필요하며, 거부 반응이 있을 수 있다.

예상 상용화 시기

2040년~2060년

---

4. 스마트 콘택트렌즈를 이용한 자동 초점 조절 기술

기술 개요

스마트 콘택트렌즈를 이용해 자동으로 초점을 조절하여 원거리와 근거리를 자유롭게 볼 수 있는 기술이다.

예상 원리

1. 초소형 센서가 사용자의 시선을 감지하여 실시간으로 초점을 변경한다.
2. 전자식 액체 렌즈(Liquid Lens) 기술을 적용하여 근시, 원시, 난시를 자동으로 보정한다.
3. 인공지능이 시력 데이터를 학습하여 사용자의 시력 변화에 맞춰 자동 조정한다.

장점

• 수술 없이 렌즈 착용만으로 완벽한 시력을 제공할 가능성이 있다.
• 자동 초점 조절 기능으로 노안까지 해결할 수 있다.
• 필요할 때만 착용 가능하므로 부작용이 적을 가능성이 있다.

단점

• 렌즈 배터리 지속 시간이 문제될 수 있다.
• 전자기기와의 충돌 가능성(전자파 영향 등)이 있을 수 있다.
• 초기 가격이 매우 비쌀 가능성이 있다.

예상 상용화 시기

2030년~2045년

---

미래 시력 교정술 전망 정리

기술명예상 상용화 시기장점단점

유전자 치료	2040년 이후	한 번 치료로 영구적인 효과, 부작용 적음	유전자 변형의 윤리적 문제, 장기 안전성 검증 필요
나노로봇 치료	2035년~2050년	망막질환까지 치료 가능, 간단한 주사 치료	나노로봇 정밀 제어 기술 필요, 비용 문제
뇌-시각 인터페이스	2040년~2060년	실명자도 시력 회복 가능, 인간 시력 초월 가능	뇌 이식 수술 필요, 신경 연결 기술의 안전성 문제
스마트 콘택트렌즈	2030년~2045년	자동 초점 조절, 노안까지 해결 가능	배터리 문제, 초기 비용이 높을 가능성

---

결론

미래에는 라식이나 라섹 같은 레이저 수술을 넘어, 유전자 치료, 나노로봇, 뇌-컴퓨터 인터페이스, 스마트 콘택트렌즈 같은 첨단 기술이 시력 교정의 핵심이 될 가능성이 크다.

특히 유전자 치료와 나노로봇 기술이 발전하면 근시, 난시, 원시뿐만 아니라 망막질환, 백내장, 녹내장까지 완벽하게 치료할 수 있는 시대가 올 것으로 예상된다. 다만, 윤리적 문제와 안전성 검증이 중요한 과제가 될 것이다.